英国法委員会の報告書がビットコイン開発者に対するクレイグ・ライト氏の訴訟に異議を唱える

英国法委員会が発表した報告書は、ハッカーによって奪われた111,000BTCに対して責任を負わないというビットコインコア開発者の弁護を強化しています。

英国法務委員会が発表した最近の報告書は、クレイグ・ライト氏がビットコインコア開発者12人に対する物議をかもした訴訟で提起した中心的な主張を弱める可能性があるとビットコイン法的弁護基金(BLDF)は主張します。

6月下旬に発行されたデジタル資産に関する300ページのレポートでは、次のように述べています。英国法とクジラ法の改革を検討し勧告する独立機関である法務委員会は、ハッカーによって失われた11万1,000ビットコインBTC$30,010について直接責任はないという開発者の弁護を強化する受託者責任の分類を引用しました。

チューリップ・トレーディングのオーナーであるライト氏は、2021年の訴訟で、ビットコイン・コアのオープンソース開発に携わった開発者らは同氏の損失に関連して受託者義務を負っていると主張しました。盗まれたとされる資金を取り戻すために、ライト氏はビットコインコアブロックチェーンへのバックドアを模索しています。ライト氏は、自分がビットコインの偽名の創造者サトシ・ナカモトであると主張していることでも知られています。

英国の報告書は、受託者責任の定義に光を当て、法律で認められている受託者のカテゴリーには”代理人、受託者、パートナー、会社取締役、弁護士”が含まれると主張し、これらのカテゴリー以外には受託者責任が存在することはほとんどないとしています。開発者の法定代理人であるBLDFは、被告らは委員会が言及したどの基準にも適合しません。

”彼らは代理人、管財人、パートナー、会社取締役、弁護士ではなく、『他人に代わって財産を管理したり裁量的な決定を下す権限を引き受けたり、委任されたり』したことは一度もありません”とBLDFは最近のブログ投稿で述べました。さらに、”ビットコインは、第三者にいかなる権限も委ねることなく、個人間の取引を容易にするために作成されました。”と、付け加えました。

テキサス大学の定義によると、受託者責任は”相手方の最善の利益のみを考えて行動する法的責任”です。受託者責任の一般的な例としては、徹底した忠誠心、デューデリジェンス、利益相反の完全な開示、機密保持などが挙げられます。

チューリップ取引訴訟は、オープンソース開発者の資産に対する責任に関する判例法を制定する可能性があり、この訴訟の裁判は2024年に行われる予定です。と、5月のビットコイン2023カンファレンス中に、BLDFの最高法務責任者ジェシカ・ジョナス氏は語りました。世界のソフトウェア プログラムの 97% がオープンソースであるため、訴訟の潜在的な法的影響はオープンソース開発者のコ​​ミュニティに深刻な影響を与える可能性があると指摘しました。

英国法委員会の報告書では、デジタル資産の独自の機能に対応するために、個人財産の新しい明確なカテゴリーの創設も推進しました。

雑誌:ポップコーン缶に入った 34 億ドルのビットコイン — シルクロードハッカーの物語