資産運用ナビ仮想通貨やFXなど最新の資産運用情報をお届け
資産運用ナビ仮想通貨やFXなど最新の資産運用情報をお届け
テスラは環境への懸念を理由にビットコイン決済を廃止したが、イーロン・マスク氏はネットワーク上で再生可能エネルギーの使用が増えればビットコイン決済を復活させると約束しました。
テスラが環境への懸念を理由にビットコインの受け入れを停止してから4年が経過しました。ビットコイン採掘業界は再生可能エネルギーの消費の割合を増やしていると報じられていますが、テスラはすぐにビットコイン決済に戻るつもりはないようです。
2021年2月8日、テスラは米国証券取引委員会（SEC）への提出書類で
ビットコインBTC
$66,701への1,500,000,000ドルの投資を明らかにしました。
テスラのCEO、イーロン・マスク氏も同社の資金に暗号通貨を含めることを決定し、同社の電気自動車の支払い方法としてBTCの受け入れを開始しました。
2021年5月13日、ビットコインのマイニングと取引における化石燃料、特に石炭の使用が急増していることへの懸念から、eslaはビットコインを支払い手段として受け入れることを停止しました。
テスラはBTCの受け入れを停止しましたが、暗号通貨がより持続可能になればすぐにビットコインを受け入れると述べました。
2021年6月13日、マスク氏は、マイナーが使用するエネルギーの少なくとも50％がクリーンであり、将来的に良い傾向にあることが確認できれば、テスラはBTC取引を許可すると述べました。
2021年以降、ビットコインの動向は大きく変化しました。スポットビットコイン上場投資信託（ETF）による間接的な機関採用、法定通貨としての受け入れ、プロトコルの技術的進歩、暗号通貨マイニングにおける再生可能エネルギー使用率の向上などが見られました。
気候技術ベンチャーキャピタリストのダニエル・バッテン氏とデータアナリストのウィリー・ウー氏が作成した以下のグラフによると、ビットコインマイニングの持続可能なエネルギー使用量は現在、過去最高の55%を超えています。この急増は、2021年半ば以来の持続的なプラス傾向の一部です。
マスク氏が要求した条件は両方とも達成されたようですが、マスク氏とテスラは約束を守ってビットコイン決済を復活させるのでしょうか？
数十億ドル規模のビジネスで支払いに暗号通貨を受け入れるといった重要な決定には、検証可能で確実なデータが必要です。しかし、ビットコインのミングエネルギーに関するデータは十分に確実なのでしょうか？
アムステルダム自由大学とオランダ銀行のデータアナリスト兼研究者であるアレックス・デ・フリース氏は、ビットコインマイナーのエネルギー開示には透明性と検証可能性が欠けている、とコインテレグラフに語りました。
 |
”ビットコイン採掘業界は、具体的なデータを求められるまでは透明性について語るのが大好きです。” |
彼は、欧州暗号資産市場規制（MiCA）などの規制によって課せられる要件は、これらの企業の透明性の欠如を浮き彫りにするだろうと考えています。MiCAは、”厳密で、体系的で、客観的で、検証可能で、継続的に適用される”情報の開示を義務付けているからです。
最近:欧州の暗号通貨業界は新しい議会で”夜もぐっすり眠れる”
デ・フリース氏は、米国エネルギー情報局（EIA）が仮想通貨マイナーからデータを収集しようとした際に、この点について直接的な経験があったことを指摘しました。
ライオット・プラットフォームズやテキサス・ブロックチェーン協議会を含む仮想通貨マイナーのグループは、2024年初めに、仮想通貨マイナーのエネルギー使用データの収集を求める”侵入的な”要求であるとしてEIAを訴えました。EIAは最終的に敗訴し、受け取ったすべてのデータを破棄することに同意しました。
デ・フリース氏は、マイナーらが再生可能エネルギーの使用について”大胆な主張”をしていると述べました。同氏は、デジタル資産会社コインシェアーズが2019年にマイナーの78％が再生可能エネルギーを使用していると主張し、”数年後にその主張を鵜呑みにしなければならなかった”ことを振り返りました。
彼は、マスク氏が”このデータ操作を十分に認識していた”と信じており、これがマスク氏がテスラのビットコイン受け入れを中止させる原因となった可能性がある議論です。
多くの業界と同様に、ビットコインマイニングの正確なデータを取得するのは複雑です。偏った研究者は、データ指標を自分たちの目的に合わせることが有利だと考えるかもしれません。20世紀半ば、タバコ会社が喫煙とがんの関連性について誤解を招く結論を出した研究に資金を提供したのがその例です。
エネルギー消費型暗号通貨を研究するケンブリッジ・オルタナティブ・ファイナンス・センター（CCAF）の研究リーダー、アレクサンダー・ノイミュラー氏は、コインテレグラフに対し、データ取得は常に改善されていると語りました。
しかし、彼は”電力ミックスを導き出す現在の方法論は、依然として多くの仮定に依存しており、特定のバイアスの影響を受けている”と認めました。
これを避けるために、研究者はデータ収集に厳密な方法を適用するよう努めなければなりません。
ビットコインの電力消費量を計算するために、最高値と最低値を組み合わせて複数のデータポイントから推定値を作成し、現在のケンブリッジ・ビットコイン電力消費指数(CBECI)を作成しました。
しかし、重要なのは、炭鉱労働者がどのエネルギー源を使用しているかを知ることです。CBECIによると、石炭の使用量は40%から36%にわずかに減少し、かなり安定しています。
ガスと原子力を持続可能なエネルギーに含めると、ビットコインマイニングの再生可能エネルギー使用率は63％となり、ガスがトップになります。ただし、両方を方程式から除外すると、率は28％に低下します。
ノイミュラー氏は、推定ではなく調査に基づいたビットコインマイニング協議会（BMC）の他の研究を指摘しました。2023年半ばのBMCの最新レポートによると、世界のマイニング業界の持続可能な電力使用量は59.9％に増加しています。このデータは、北米のマイナーに対する調査から得られたものです。
CCAFの研究は独立した組織によって行われ、一方BMCはマイナーによって結成された業界団体です。バッテン氏は、自身の研究モデル”ビットコインエネルギーおよび排出持続可能性トラッカー”の紹介で、このことがCCAFの信頼性を高めていると説明しています。
CCAFの科学的アプローチにもかかわらず、バッテン氏は、従来の電力網に含まれない持続可能なエネルギー源に接続されたオフグリッド採掘に関するデータが不足していると指摘しました。これには太陽光、風力、水力、フレアガスなどが含まれます。
バッテン氏は、CCAFの推定値は2022年1月のデータに基づいているため、古いデータを使用していると述べました。ノイミュラー氏はこの問題を認め、CCAFがデータ内でこの矛盾について言及していることを指摘し、”排出量推定値が約25％過大評価される可能性が高い”と述べました。
ノイミュラー氏は、CCAFは現在、”鉱山労働者から直接収集したデータの新たな収集を追加することを検討しており、鉱山労働者が使用する場所やエネルギー源に関してより詳細な情報を追加することで、現在のIPベースの電力ミックスの推定値を向上させる方法を積極的に模索している”と述べました。
暗号通貨は進化し続ける業界です。ノイミュラー氏は、これまでに確認した証拠に基づき、”持続可能な資源の割合が増え、化石燃料の構成が変化し、石炭がガスに大きく置き換えられることで、排出強度が著しく低下すると予想する”と結論付けました。
ビットコインのマイニングデータの変動性は現実ですが、バッテン氏はその率が50%を超えていると確信しているといいます。
|
”統計的にはまだ採掘が50％未満である可能性はありますが、この可能性は今のところ1,000,000分の1未満だと思います。” |
ビットコインマイナーが使用する再生可能エネルギー源の割合は50%以上であり、マスク氏の要件の1つを満たしています。しかし、BTCマイナーは再生可能エネルギーの採用の長期的な成長を保証できるのでしょうか？
ビットコイン採掘業界の動向における最も重要な変化の1つは、規制、つまり中国における仮想通貨採掘の疑似禁止から生じた。中国は仮想通貨採掘を完全に禁止したわけではなく、石炭をベースとするビットコイン採掘と、国外に資金を移動させていた一部の大規模事業を禁止しました。
禁止以前は、世界のビットコイン採掘能力の約50～60%が中国にありました。禁止により大量の人材流出が起こり、業界の状況は一変しました。
ノイミュラー氏は、中国とカザフスタンでのマイニング活動の著しい減少と他の国の台頭により、米国がビットコインの総ハッシュレートの37.84%を占める世界的なマイニングのホットスポットとしての地位を固めたと説明しました。
研究者は、採掘活動の世界的分布におけるこの地理的変化が、彼らの電力ミックスの推定に影響を与えていると述べました。ビットコイン採掘の動向により、採掘者は入手可能な最も安価なエネルギー源を探すよう促されます。米国では、多くの先進国と同様に、再生可能エネルギーが最も手頃なエネルギー形態です。
先進国は、再生可能エネルギーの広範な使用などを求める国連の持続可能な開発目標を達成するために、補助金を出してこの新しい産業を育成しています。暗号通貨マイナーは、再生可能エネルギーの発電と需要の不一致により無駄になっているエネルギーを利用できるため、再生可能エネルギーの発行者を後押しすることができます。
さらに、ビットコインのマイニングは場所に依存しないため、マイナーは再生可能エネルギー施設がある場所であればどこにでも施設を設置できます。たとえば、多くのマイニング施設は、水力発電の余剰があるパラグアイ、ウルグアイ、エチオピアなどの国に移転しています。
中国の事例は、ビットコイン採掘のエネルギー使用に対する規制がいかに重要であるかを示しており、米国では現在、この業界をどのように規制するかについて激しい議論が交わされています。
仮想通貨業界は、ジョー・バイデン大統領の姿勢が米国のビットコイン採掘産業を消滅させる可能性があると主張していますが、一方でドナルド・トランプ前大統領は”米国製”のビットコインを推奨しています。
規制により禁止されたり、採算が取れなくなったりする場合には、採掘業者はいつでも他国に移転できます。しかし、規制の不確実性は、再生可能エネルギーの料金が規制次第で大幅に変わる可能性があるため、テスラがビットコインを受け入れるかどうかの決定には役立たないかもしれません。
マスク氏は物議を醸す人物かもしれないですが、この億万長者は目標を心に描いているときは世間の反発をほとんど恐れていません。
これは、Xの広告ボイコット後にディズニーのCEOボブ・アイガー氏に向けた悪名高い発言を共有したときに明らかになりました。
フィンテック企業ValereumのCEOニック・コーワン氏はコインテレグラフに対し、”正直言って彼は母親以外の誰も恐れていないと思う！”と語りました。
テスラは、テクノロジーソリューションと電気自動車を提供することで環境改善に取り組んでいる企業です。ビットコインが環境に与える影響が大きいという世間の認識は、同社の価値観とは相容れません。多くのデータ指標がビットコインが環境にそれほど有害ではないことを示しているにもかかわらず、マスク氏がその一歩を踏み出すかどうかは不明です。デ・フリース氏は、それがテスラにとって有害である可能性があると考えています。
|
”現時点でビットコインのマイニングや再生可能エネルギーに関するいかなる主張にも頼れば、テスラは再びPR上の大失敗を犯すことになるでしょう。” |
起業家でスウェット・エコノミーの共同創設者でもあるオレグ・フォメンコ氏は、”電気自動車メーカーとしてのテスラは、すでに環境のために多くのことを行っている”ため、”この理由で環境保護主義者の圧力に屈する必要はない”と考えています。
デ・フリース氏によると、社会の一部の層はビットコインの用途をまったく理解しておらず、”ビットコインのために無駄な計算を行うために貴重な再生可能エネルギーを浪費することに憤慨している”といいます。同氏は”再生可能エネルギーをどれだけ使っても、電子廃棄物の発生などの問題は解決できない”と考えています。
最近:ドナルド・トランプは米国がビットコイン採掘産業を統治することを望んでいる
フォメンコ氏は、マスク氏は”行動の代償と不作為の代償”を決めなければならないと結論付けました。行動を起こさない場合、”この記事を読んでいる何人かは、イーロン氏が約束を守らなかったことに失望するかもしれない”が、行動を起こした場合、結果は不確実で、より多くの危険が伴います。
これは”イーロン氏がゲイリー・ゲンスラー氏と米国証券取引委員会を再度攻撃したいという願望”に大きく左右されるだろうと彼は考えています。
テスラのCEOであるマスク氏には最終決定権があります。ビットコインを復活させるなら、データを用意し、特に環境政策支持者からの反発に備えなければならないでしょう。
テスラはコインテレグラフのコメント要請に応じませんでした。