ビットコインは自由ではないことを主張する: パシフィック ビットコイン パネル

ビットコインは本当に世界に自由をもたらしますか? 専門家は、パシフィック ビットコインのパネルで解放のためのツールとしてビットコインを使用することの複雑さについて議論しました。

「ビットコインは自由」は、ビットコイン ( BTC ) の多くの形容詞の 1 つです。「ビットコインはデジタルゴールド」、「ビットコインは財産」、「ビットコインは絶対的なデジタル希少性」など、これらのフレーズは、ビットコインをテーマにしたカンファレンス アリーナの壁を飛び回っています。彼らはまた、ソーシャルメディアで永遠にミームされています.

しかし、Bitcoin のモットーの 1 つは、「信頼するな、検証せよ」です。古いロシアのことわざに根ざしたこのフレーズは、ビットコインの精神を定義するようになりました. ルール、アイデア、および概念をテストし、試行し、検証する必要があることを示唆しています。ビットコインが自由のためのツールであるという点をどこまで理解できるでしょうか?

 ビットコインは人々を自由にできるか?

この議論は、ビットコインのみの取引所であるスワンビットコインが主催する、ロサンゼルスで開催されたパシフィック ビットコイン カンファレンスで実現しました。「Bitcoin is Freedom」と題されたパネル ディスカッションで、3 人の自由の闘士と思想家が、ビットコインがオンラインで伝道されているほど解放されていない可能性があることを探りました。

北イリノイ大学のクレイグ・ワームケ教授。Swan Bitcoin の共同創設者兼最高技術責任者である Yan Pritzker 氏。そして、人権財団の最高戦略責任者であるアレックス・グラッドスタインは、魔法のインターネットマネーの性質について議論しました. ビットコインには中央機関がなく、そのルールやハードフォークがすぐに変更される可能性は低い. 重要なことに、Bitcoin は、ブロックサイズ戦争中にソース コードの変更に対する深刻な脅威を撃退しました。これは、ある意味で、Bitcoin コードを少なくとも短期的に結晶化させました。

ビットコインと自由の関係は、個人の経験や視点によって異なる場合があります。しかし、ビットコインはその分散型の性質と、仲介者や政府の管理なしに個人が価値を保存および転送できる能力により、自由であることは当然のことと考えられています.

グラッドスタインは、世界中の恵まれないコミュニティに住む個人の例を挙げました。彼は、独裁政権や非常に抑圧的な政府の下で生活している人々は、政府が何をしたいのか、政府が何を言っているのかに関係なく、ビットコインを使用して目標と目的を達成できると述べました。

「ビットコインが自由である理由は、インターネットにアクセスできる人なら誰にでも所有権を与えることができるからです。私たちはそれにアクセスできます。」

ワームケ氏はこの考えを説明し、ビットコインはタンポポの花のように広がっていて美しいが、「世界がどうあるべきかについての特定の人々の好みは、それを殺したいと思うようになる」ことを示唆しています. この文脈では、Bitcoin の耐検閲特性は、Bitcoin が自由のためのツールであることに貢献しています。

ビットコインは必要ありません — 必要になるまでは

それにもかかわらず、ビットコインを理解していない、または理解したくない人々にとって、それは彼らを解放することはできません. プリツカーは、彼の母国であるウクライナと、ウクライナとロシアの戦争の開始時に具現化されたビットコインの反応について話し、この点に正面から取り組みました。

彼は、ウクライナ人は「ビットコインについて聞いたことがなく、ビットコインを気にかけず、ビットコインを必要としていなかった. 彼らは爆撃を受けていました。そのため、彼らにビットコインを紹介するのは適切な時期ではありませんでした。」

「しかし、土曜日の真夜中に機能していたのはビットコインだけだったという理由だけで、ビットコインは私たちがそこでお金を稼ぐのに最適な方法であることが判明しました。それが、ウクライナにお金を渡して現地通貨に変換し、現地通貨にする方法でした。」

彼はまた、「必要になるまでビットコインは必要ありません」というキャッチフレーズにうなずきました。この例では、Bitcoin を理解していなかったり、気にかけたりしていなかった人々が、最も必要なときに突然助けられ、自由度が向上しました。

ワームケ氏は、ビットコインは優れたお金の性質を持っている一方で、現代社会での普及率が低く、「個人的に使用するのは簡単ではない」という事実が、現実の状況では不十分な場合があると述べました。カナダのトラック運転手の抗議を例にとると、ビットコインを使用して資金を集めることに成功しましたが、すべてが配達されたわけではありません。

「その一部は没収されました。その理由の 1 つは、これをビットコインを与えた人やビットコインを持っていた人のせいにしたいと思ったとしても、あなたはユーザーを責めているからです。」

ビットコインが経済的自由のための完全なツールとして機能するためには、人々はそれを個人的に、注意と十分な注意を払って使用しなければなりません。

さらに、「循環型経済はまだそれほど多くありません。したがって、受け取ったビットコインを実際にスピンしたい場合、それは非常に困難です。」ビットコインの循環型経済は、エルサルバドルのエルゾンテやビットコインビーチなど、人々がビットコインをほぼ排他的に使用できる地域を表しています。法定通貨にキャッシュアウトする必要はありません。法定通貨へのオフランプは、国家占領の弱点を露呈するため、経済的自由を損なう可能性があります。

リテラシー

3人のビットコイン支持者は、ビットコインの採用が先進国よりも間違いなく速い速度で急増している新興市場でのビットコインのユースケースを強調しました. ただし、新興市場では、より高い識字率と信頼できるインターネット接続が必要です。ビットコインにはインターネット、数学の初歩的な理解、そして通常は英語が必要なため、これらはフリーダム マネーを採用するために克服すべき大きなハードルです。

Gladstein 氏も同意し、次のように説明しています。人権財団の最高戦略責任者は、読み書き能力とインターネット アクセスへの道のりは前向きな成長傾向にあると説明しました。

「しかし、良いニュースは、スーダンやセネガルのような国でさえ、この 10 年間の 10 年間の終わりまでには、これらの国の全人口の半分以上が読み方を知り、インターネットを利用できるようになることです。アクセス。ですから、違いを生む可能性は非常に大きいと思います。」

さらに、発展途上国に住む人々を対象としたビットコインの技術的進歩により、インターネットを使用せずにオンラインになるユーザーがますます増えています。文盲の場合、ユーザーが引き続きビットコインを使用できるようにするための解決策は、ウォレットの開発者にあります。

しかし、価格の変動性はどうですか？ビットコインあたりの価格は、過去最高の 68,789 ドルから 70% 以上下落しています。そのような規模の喪失は、解放ではなく麻痺です。ワームケは聴衆に、時間の好みを下げ、短期的な利益に集中するのを避けるように勧めました。

「長い目で見れば、これ（ビットコイン）は非常に自由を可能にするものです。なぜなら、実際に人々に自分のものを持つという選択肢をもたらすからです。」

最後に、Warmke は、ビットコインの支持者になって以来、価格をチェックしすぎたため、個人の自由度が低下したと冗談を言っています。

グラッドスタインとプリツカーは、冷静にパネルを締めくくりました。グラッドスタイン氏は、独裁政権に住む一部の人々にとって、ビットコインは「文字通り、生か死かを意味する。場合によっては、それが文字通り彼らができることを実行できる唯一の方法なのです。」この文脈で、プリツカーは、「他の国とそこで何が起こっているかを見ることにもっと時間を費やすことを提案しました. そして、ビットコインが大きな自由を可能にしていることがわかると思います。」